调解效力同判决，分期还款有保障

“法官，如果我答应她分期还款，但她不按时还钱怎么办，我还得等到九月份，我等不了。你还是开庭下判吧，判决书保险一点。”原告刘某说道。
“不，不，约定了加速到期的违约条款，日后有任何一期被告未足额还款，你可以就所有款项一次性申请强制执行，调解书的法律效力与判决书一样”法官向原告解释。
对调解书的效力和执行力是不少当事人调解时的顾虑，遂川县法院立案庭法官根据案情和当事人实际情况，在调解中倡导当事人协商分期偿还的具体细节，用“分期偿还+加速到期条款”，保障合同纠纷调解后续执行，做实立审执一体化。
基本案情
原告刘某与被告廖某系朋友关系。因资金周转困难被告廖某自2024年1月起多次向原告刘某借款，借款本金共计14.4万余元，被告共归还借款6万余元。对于尚欠的借款8.3万余元，被告廖某一直未能偿还，原告具状提起诉讼。
调解过程
承办法官收到案件后，在与双方充分沟通后，被告认可借款，也表示愿意还款，只是因为资金困难无法一次性还清，希望能够协商按月分期还款。原告表示对被告已经彻底失去信任，希望法院能直接判决。承办法官细致地向原告解释了调解与判决的效力，告知原告调解书与判决书同样具有强制执行力。调解既能定纷止争，又能给予被告一定的缓冲时间。如被告此后未按调解书确定的条款按期还款，原告有权直接申请一次性全部履行。最终，在法官的多次耐心沟通协调下，原、被告双方达成一致意见并签署了调解协议。至此，该案圆满解决。
分期偿还是一种常见的解决债务问题的方式，可以减轻当事人的经济压力，同时也有利于保持双方关系的和谐。遂川县法院紧紧扭住“高效、便捷”调解主线，用“和”的理念，运用“分期偿还+加速到期条款”，将民事纠纷在“法、理、情”中找到平衡点，助力矛盾纠纷的实质化解，切实打通“调解+执行”的最后一公里。（编辑：海笑）